愚拙的道理

  十字架的道理在滅亡的人為愚拙(林前一﹕18)

無知而不自知,是最大的問題﹔如果是個人,會導致失敗挫折,如果是作領袖的如此,則會給更多人帶來不幸。

  可惜,世界上常有自以為天才的人,如果他們從來沒有在歷史中出現過,並不會是人類的損失﹔實際上,他們唯一的表現,是給世人造成災難。他們的觀點,是認為世人都不及他們有智慧﹔從某方面來說,這也不全無理由,因為跟他們的人多的是,但那只證明缺乏智慧的人多。但更大的不幸,是以自己為智慧的結果,使人不認識神。

希臘人傳統所推重的,是馳騁決勝於疆場,和縱橫肆辯於政壇﹔到羅馬時代,仍然如此。雖然不是每個人都能有征戰的光榮,不過他們仍然好辯論。哥林多是個商業城市,也是文化城市,像其他希臘城市的人一樣,以哲學智慧自負。雖然教會中的哲學家不多,但他們對哲學則心嚮往之,甚而有某種自卑感,以為簡單的福音,比不上那些可以炫人的理論。

使徒保羅所傳的信息,是救恩的福音,他對此有完全的信心。雖然他大有學問,卻從不以自傲。他說:

  十字架的道理,在那滅亡的人為愚拙,在我們得救的人卻為神的大能。就如經上所記:“我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明。”(林前一:18,19)

福音是一個信息,不同的人卻有不同的看法,也有不同的反應。這不是喜好或口味的問題,而是接受能力的問題。

人的智慧本來有其極限,很多的事是無法了解的,卻自以為了不起。凡是他所不明白的事,就當作不合理,就以為是愚拙。福音的真理,正是如此。因為神救恩的計畫,人無法能理解:“神為愛祂的人所預備的,是眼睛未曾看見,耳朵未曾聽見,人心也未曾想到的。”(林前二:9)但對於蒙召得救的人“基督總為神的能力,神的智慧。”(林前一:24)神的兒子竟然要降世為人,被釘死在羞辱,痛苦的十字架上,在三天三夜之後復活?在世人看來,神總是尊貴,榮耀的,怎麼可能跟這些事連在一起?所以他們拒絕十字架唯一的救法,就只有滅亡一途。把十字架當作愚拙而拒絕,證明愚拙的是不信的人。

感謝神,我們“得在基督耶穌裡,是本乎神;神又使祂成為我們的智慧,公義,聖潔,救贖”(林前一:30)。