第三章  基督的人性

壹  緒論

一、兩大偏差

關于基督論,自來即有兩大偏差;一則僅知其人性,不信其神性;一則僅信其神性,不知其人性。所見雖異,其誤則一;因為耶穌基督,乃是真神,又是真人。最初反對基督之人性的,乃為摩尼教派(Manichaeism)和馬西安學派(Marcionites)。馬西安(Marcion)乃為諾斯底派或稱神哲主義(Gnosticism)的著名學者,厭棄舊約,擅刪新約;認為主耶穌的身體,只是一種想像的幻影(按馬氏因信異端,為其父逐出家庭,又被約翰的門徒蒲利卡──「Polycarp」,斥為「魔鬼的長子」!)。摩尼教派,則以為主耶穌僅有一個屬天的身體,並不具備真實的人性。這兩派的見解,當然都違反聖經裡面各種有力的見証。因為祝福的應許,乃是給亞伯拉罕和雅各的后裔,他永遠的寶座,乃是屬于大衛的子孫。他在肉身顯現,雖出自一種超自然的方式,由童貞女所生;但是接著肉體來說,乃是大衛的后裔(羅一3)。

二、人類代表

主耶穌自己常稱他是「人子」,這便確切指証他乃有真實的人性,他乃是人類的代表,又為人類的典型,誠如張伯氏(Oswald  Chambers)說︰「整個人類,可以主耶穌一人當代表。」藉著他,我們可以看到完全的人性。「人類既陷于罪,因罪孽的錮蔽,把人類的真面目失去,甚至連聖賢也不足表現人類的真精神。人類的真精神和真面目,乃是上帝的形像,這已由首先的亞當犯罪而失去;現在只有藉著主耶穌降世為人,在他身上,看見原人的真相,看見上帝的形像。」(參看賈玉銘著︰《完全救法》,卷上,頁二九)可惜世人被魔鬼弄瞎了心眼(林后四4),否認基督,不信耶穌,以致終被罪孽錮蔽,根本無法「歸真返仆」,回複上帝兒女榮耀的自由。所以,人類的生路,唯在仰望耶穌,作我們信心創始成終的主,人類的生活,當以主耶穌基督為典范。他既具備真實而完善的人性,且是原人的真相,上帝的形像;而和整個人類又有重大密切的關系,自有資格在上帝前面當人類的代表。所以保羅稱他是「睡了之人初熟的果子」;是「末后的亞當」。首先的亞當,是代表屬血氣的,屬土的,必朽壞的舊人類;末后的亞當(基督),乃是代表屬靈的,屬天的,不朽壞的新人類﹗(參看林前一五20、22、45一50〕

三、屬天人物

在詩篇八4「人子」(son of man)二字雖是泛指一般人類而言(故中文本譯作「世人」)。但是,「人子」的「名號」,卻不是泛指世人而言,乃是特指一個「屬天的人物」。正如但以理先知,「在夜間的異象中觀看,見有一位像『人子」的,駕著天雲而來,被領到亙古常在者面前。得了權柄、榮耀、國度,使各方、各國、各族的人都事奉他。他的權柄是永遠的,不能廢去;他的國必不敗壞」(但七13一14)。主耶穌自己引用「人子」二字的時候,也很明白他自己的身分,乃是一位屬天的人物。例如,他說︰「那時,『人子』的兆頭要顯在天上,地上的萬族都要哀哭。他們要看見『人子』,有能力,有大榮耀,駕著天上的雲降臨。他要差遣使者,用號筒的大聲,將他的選民,從四方,從天這邊到天那邊,都招聚了來。」(太二四30一31)

四、人子特性

「人子」一名,又表明聖子獨具的特性。有些新約學者,認為「人子」二字,較諸其他主耶穌的尊號,更有屬天的意義,「乃有其屬天的根源。這一個名號的由來,須追溯到最初三一真神救贖會議之時。因為世人的罪孽必須以人的肉身來救贖;為著完成救世的計劃,必須『道成肉身』,這乃是『聖子』的特殊任務。因此,他便承受血肉之軀,成為人的樣式,降世為人,成為『人子』。永生上帝兒子的特性,不在他的神性,因為這乃是和聖父聖靈所同具的;聖子的特性,乃在其『道成肉身』,乃在其人性;這乃是上帝為拯救世人獨特的奇工」。

五、神人溝通

複次,「人子」一名,乃是一個與主耶穌基督從天降世特別有關的名詞。當主耶穌提到他「降世」、「升天」、「再來」的時候,他便用「人子」一名,來指稱他自己。所以,這乃是一個聯系天地之間,溝通神人關系的名詞。從這一個名詞,我們一方面可以認識他屬天的淵源;一方面,又可知道他和人類彼此相聯的關系。主耶穌明白宣示︰「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,沒有人能到父那裡去。」(約一四6)異教信徒,僅有「人天合一」,「自我神化」等幻想,卻不信奉這一位聯系天地,溝通神人「從天降下,仍舊在天」(約三13)的救主,豈非等于畫餅充飢,緣木求魚。